Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 710/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski /spr./ Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia del. NSA Zofia Flasińska Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1192/09 w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę. 2. zasądza od S. T. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2009 r. (sygn. akt II SA/Wa 1192/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] lutego 2009 r. o cofnięciu S. T. pozwolenia na broń palną myśliwską.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Organ odwoławczy wskazał w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, iż S. T. zarzucono popełnienie przestępstwa, określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., tj. tego, że w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Wielkopolski Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 120 753,35 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do rodzaju i ilości wykonywanych w spółce procedur medycznych. Zdaniem organu, w związku z powyższym nie można uznać go za osobę odpowiedzialną, wiarygodną i dającą gwarancję należytego korzystania z broni. Stanowisko takie - zdaniem Komendanta Głównego Policji - wynika z konieczności ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, dla których to dóbr potencjalnym zagrożeniem mogą być osoby posiadające pozwolenie na broń, stojące pod zarzutem nieprzestrzegania obowiązującego prawa.