Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. I OSK 1853/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędzia WSA del. Marian Wolanin Protokolant st. inspektor sądowy Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 536/09 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 536/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny sprawy: w dniu [...] listopada 2008r. G. S. zarejestrował się Powiatowym Urzędzie Pracy w T. jako osoba bezrobotna.

Prezydent Miasta T. decyzją z dnia [...] stycznia 2009r., znak [...], na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 71 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a i b ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. 2008 r., Nr 69, poz. 415 z późn. zm.), uznał G. S. z dniem 21 listopada 2008 r. za osobę bezrobotną, jednocześnie odmawiając przyznania mu prawa do zasiłku dla osoby bezrobotnej.

W uzasadnieniu dotyczącym odmowy przyznania zasiłku organ wyjaśnił, że prawo do zasiłku przysługuje bezrobotnemu, jeżeli w okresie 18 miesięcy poprzedzających dzień zarejestrowania, łącznie przez okres co najmniej 365 dni był zatrudniony i osiągał wynagrodzenie w kwocie co najmniej minimalnego wynagrodzenia za pracę, od którego istnieje obowiązek opłacania składki na fundusz pracy. Tymczasem skarżący nie wykazał posiadania tego okresu. Wykazał jedynie 84 dni zatrudnienia, to jest od 20 maja 2007r. do 11 sierpnia 2007r.