Wyrok NSA z dnia 11 maja 2011 r., sygn. II OSK 1089/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia del. NSA Elżbieta Makowska Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1708/09 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1708/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej.

Wyrok ten został wydany w następującym ustalonym przez Sąd I instancji stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w Łodzi, działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 i art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) cofnął P. G. pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że podstawą wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń były informacje o prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Pabianicach przeciwko skarżącemu postępowaniu karnym o przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 kk (założenie i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą), art. 18 § 1 kk w zw. z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk (kierowanie, w warunkach czynu ciągłego i zorganizowanej grupy przestępczej, wykonaniem przez inne osoby czynów zabronionych polegających na utrudnianiu postępowania karnego w tym niszczeniu dowodów oraz składaniu fałszywych zeznań), art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk (płatna protekcja w warunkach czynu ciągłego i zorganizowanej grupy przestępczej), art. 230 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 65 § 1 kk (płatna protekcja w warunkach czynu ciągłego i zorganizowanej grupy przestępczej) oraz art. 282 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk (wymuszenia rozbójnicze w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w celu uzyskania korzyści majątkowej).