Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. I OSK 1741/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie: sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia NSA Jolanta Rajewska Protokolant sekretarz sądowy Monika Myślak - Kordjak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 80/10 w sprawie ze skargi Z.H. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 80/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. H. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] września 2009 r., nr [...], odmawiające uwzględnienia w całości zarzutów w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej w celu wyegzekwowania obowiązku wydania Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad nieruchomości położonej w gminie K., obręb M., oznaczonej jako działki nr [...] i [...], stanowiącej własność skarżącej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Pismem z dnia 2 sierpnia 2009 r. Z. H. wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania obowiązku wydania Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad opisanej wyżej nieruchomości.

Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. Wojewoda Dolnośląski odmówił uwzględnienia w całości powyższych zarzutów. Postanowienie to stało się przedmiotem zażalenia Z. H., która zarzuciła organowi naruszenie porządku prawnego, wydanie tytułu wykonawczego pomimo zaskarżenia przez stronę postępowania

dotyczącego wywłaszczenia oraz wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności decyzji lokalizacyjnej, a także wydanie tytułu wykonawczego z tą samą datą co postanowienie i zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, z przekroczeniem kompetencji organu egzekucyjnego, a także naruszenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, sygn. II SA/Wr 718/03.