Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. II FSK 618/08

Jeżeli w danym przedmiocie uprawniającym do egzekucji administracyjnej w stosunku do określonego, nie zmienianego następnie podmiotu, na podstawie art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 24, poz. 151 ze zm.) przesłane i doręczone zostanie upomnienie, brak jest podstaw do występowania przez wierzyciela z kolejnymi upomnieniami, także w przypadkach ponownego wszczynania postępowania egzekucyjnego w tym samym obszarze.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Anna Znamiec, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1153/07 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1153/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 kwietnia 2007 r., w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy.

Pismem z dnia 11 grudnia 2006 r. skarżący, na podstawie art. 33 pkt 7 i 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz. U. Nr 24, poz. 151 ze zm.; dalej: u.p.e.a.), wniósł zarzuty skierowane do postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 27 listopada 2006 r., obejmujących zobowiązania podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 i 2001 rok (opodatkowanie dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach). Skarżący zarzucił naruszenie art. 15 u.p.e.a., poprzez brak uprzedniego doręczenia upomnienia, oraz art. 7 u.p.e.a. przez zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.