Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. FSK 1952/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Bogdan Lubiński (spr.), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2439/02 w sprawie ze skargi Składnicy Maszyn Rolniczych "R." spółki z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 4 października 2002 r. (...) w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2004 r. SA/Sz 2439/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę Składnicy Maszyn Rolniczych "R." spółki z o.o. w P. i uchylił postanowienie Izby Skarbowej w S. oraz poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W uzasadnieniu wyroku Sąd napisał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wszczął postępowanie egzekucyjne w stosunku do Składnicy Maszyn Rolniczych "R." spółki z o.o. w P. na podstawie trzech tytułów wykonawczych z dnia 5 sierpnia 2002 r. o numerach: (...) wystawionych przez wierzyciela - Urząd Skarbowy w P. Tytuły wykonawcze doręczono Spółce w dniu 7 sierpnia 2002 r. Tego samego dnia Spółka zgłosiła do organu egzekucyjnego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Z treści wniesionych przez zobowiązaną Spółkę zarzutów wynikało, że:

1. brak jest decyzji będącej podstawą wystawienia tytułów wykonawczych, adresowanych do zobowiązanej Spółki,

2. naruszono dyspozycję art. 81 par. 3 Ordynacji podatkowej,

3. pominięto złożone deklaracje korygujące i dokonanie zapłaty skorygowanych należności,

4. pominięto oświadczenia zobowiązanej odnoszące się do faktu pokrycia zaległości nadpłatami z tytułu podatku VAT,