Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. II FSK 309/10

Nie może prowadzić działalności leśnej podmiot, który nie jest posiadaczem lasu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1150/09 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 6 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 20 października 2009 r., I SA/Wr 1150/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z 6 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że 10 lutego 2005 r. pomiędzy Skarżącym, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą PPHU E. a Nadleśnictwem L., została zawarta umowa najmu budynków gospodarczych oraz umowa dzierżawy gruntu. Najmowany i wydzierżawiany grunt, na którym Skarżący prowadził działalność gospodarczą związaną ze świadczeniem usług składowania i spedycji drewna, sklasyfikowano w rejestrze gruntów jako teren kolejowy o symbolu "Tk".

Na tej podstawie Wójt Gminy R. wydał decyzję z 22 grudnia 2008 r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie 20.741 zł.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymując w mocy powyższe rozstrzygnięcie, stwierdziło, że posiadane przez Skarżącego grunty podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, ponieważ w ewidencji gruntów zostały one sklasyfikowane jako tereny kolejowe (Tk), a nie jako lasy (Ls). W motywach uzasadnienia podkreślono, że dane z ewidencji stanowią podstawę określenia zobowiązania podatkowego a organ podatkowy nie może dokonywać odmiennej klasyfikacji gruntów. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podkreśliło, że działalność Skarżącego nie jest działalnością leśną, ponieważ nie jest prowadzona przez posiadacza lasów. Skarżący jest bowiem najemcą terenów kolejowych, a nie lasów.