Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. I FSK 767/10

Nie może budzić żadnych wątpliwości to, że po upływie terminu przedawnienia określonego w art. 70 § 1 O.p., w sytuacji gdy zobowiązanie podatkowe wcześniej nie wygasło na skutek jego zapłaty, niedopuszczalne jest wydawanie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. "J." L. S. i J. K. spółki cywilnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 804/09 w sprawie ze skargi P. "J." L. S. i J. K. spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. "J." L. S. i J. K. spółki cywilnej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania

1. Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 11 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 804/09, oddalający skargę spółki cywilnej P. "J." L. S., J. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 28 października 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O., po przeprowadzeniu kontroli w Spółce cywilnej "J." L. S. i J. K., wydał 20 marca 2003 r. decyzję, którą określił w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do września 2000r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, za październik 2000r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu a za listopad i grudzień 2000r. zobowiązanie podatkowe. Ustalił także dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące od maja do października 2000r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00