Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2008/10

Sam fakt pokrewieństwa świadka ze stroną postępowania sam przez się nie może i nie powinien być okolicznością przemawiającą za niewiarygodnością zeznań, zwłaszcza w sytuacji, gdy taki świadek zeznaje o okolicznościach, w których bezpośrednio uczestniczył.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, WSA del. Anna Sokołowska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 519/09 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2010 r., I SA/Lu 519/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 czerwca 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania podatniczki od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. z dnia 17 grudnia 2008r. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002r. w kwocie 27.647 zł - uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił wysokość tego zobowiązania w kwocie 27.645 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że z oświadczenia podatniczki o wysokości i źródłach uzyskanych w 2002r. dochodów wynikało, iż w badanym roku uzyskała ona wynagrodzenie netto z tytułu pracy w Hurtowni "P." (okres zatrudnienia od października 2002r. do czerwca 2003r.) w wysokości 2.400 zł. Z informacji o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT -11) wynikało, że przychód ze stosunku pracy w 2002r. wyniósł 3.675 zł. Z kserokopii listy transakcji dokonywanych w okresie od 6 sierpnia 2002r. do 31 lipca 2004 r. na rachunku nr [...]prowadzonym przez C. S.A. w W. wynikało, że osiągnęła ona przychód- z tytułu: sprzedaży w dniu 21 października 2002 r. 1675 akcji T. w kwocie 21.582,57 zł; w dniu 4 listopada 2002r. 1765 akcji K. w kwocie 21.868,06 zł. Z rachunku tego wynikało również, że w 2002r. poniosła wydatki na zakup akcji: T. w kwocie 19.606,01 zł; 1765 akcji K. w kwocie 19.413,17 zł; 3334 akcji T. w kwocie 43.993,12 zł.