Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2010 r., sygn. I OSK 1005/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia del. WSA Maria Werpachowska Protokolant asyst. sędz. Anna Pośpiech -Kłak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1702/08 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1702/08 oddalił skargę K. K. na postanowienie nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2008 r. o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że powołanym postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. Komendant Główny Policji, na podstawie art. 135r ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277), utrzymał w mocy swoje poprzednie postanowienie nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego zakończonego orzeczeniem nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2006 r. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że jako podstawę wznowienia K. K. wskazał utratę mocy obowiązującej art. 135f ustawy o Policji będącą wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 marca 2007 r. sygn. K 47/05, tj. okoliczność określoną w art. 135r ust. 2 ustawy o Policji. Jednocześnie wnioskodawca zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie, który upłynął z dniem 2 maja 2007 r. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. Komendant Główny Policji odmówił przywrócenia uchybionego terminu, bowiem wnioskodawca nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o wznowienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy na wniosek K. K. Komendant Główny Policji postanowieniem nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00