Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 października 2010 r., sygn. I FSK 1507/09

Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 924/08 w sprawie ze skargi L. K. P. "L." w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 924/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę L. K. PPH "L." we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że strona prowadziła działalność w zakresie handlu i produkcji biżuterii sztucznej i ozdób do włosów. Stwierdzone w toku postępowania kontrolnego w firmie strony nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług dotyczyły m. in. zaniżenia podatku należnego. W szczególności zakwestionowano prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na rzecz strony przez firmę C. P. S., dokumentujących czynności, które w rzeczywistości nie zostały dokonane. Do wniosków takich organy doszły w toku kontroli u wymienionego kontrahenta i nie stwierdzenia w jego dokumentacji faktur, z których podatek naliczony był podstawą do obniżenia kwoty podatku należnego .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00