Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 1070/09

Art. 153 p.p.s.a. ma podwójny charakter - nie jest to tylko przepis procesowy, ale także zawiera elementy materialnoprawne, gdyż odnosi się także do materialnoprawnej oceny sprawy. Przepis ten wykracza poza prawo procesowe, zawierając wskazania interpretacyjne także dla prawa materialnego, na podstawie którego następuje załatwienie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z.-R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1573/08 w sprawie ze skargi K. Z.-R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną , 2) zasądza od K. Z.- R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1. Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1573/08, oddalający skargę K. Z.-R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 21 października 2008 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r.

2. W dniu 6 grudnia 2006 r. K. Z.-. złożyła korektę deklaracji podatku od towarów i usług za sierpień 1999r., wykazując nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 22.067 zł. W wyjaśnieniach do korekty wskazała, że jest ona związana z decyzją Urzędu Celnego w L. Oddział w J. z dnia 27 lipca 1999 r., która regulowała sytuację prawną importowanego przez Stronę w dniu 25 października 1998 r. towaru (koronki R., dzianiny syntetycznej i dzianiny bawełnianej) wwiezionych na polski obszar celny. Organ celny objął wskazany wyżej towar procedurą dopuszczenia do obrotu, określając m.in. należności w podatku od towarów i usług w kwocie 29414zł. W deklaracji VAT-7 za sierpień 1999 r., złożonej w dniu 21 września 1999 r., Strona nie rozliczyła podatku naliczonego z tytułu importu towarów, w związku z tym dokonała jego rozliczenia w korekcie deklaracji VAT-7. Jednocześnie pismem z dnia 5 lutego 2007 r. Strona wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r. w wysokości 7.347 zł, na podstawie art. 75 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa).