Wyrok NSA z dnia 18 marca 2010 r., sygn. II FSK 1923/08

Chociaż w postępowaniu podatkowym ciężar dowodu spoczywa - co do zasady - na organie podatkowym, to jednak przesuwa się on na stronę w sytuacji gdy ta wykaże w nim stosowną inicjatywę - tezę dowodową.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Piotr Pietrasz (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. i W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 1087/07 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w G. z dnia 11 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. B. i W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 r. oddalił skargę A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 11 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 r.

Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyroku wynika, że decyzją z dnia 25 maja 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. określił małżonkom W. B. i A. B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 1.588.225 zł.

Organ odwoławczy - Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpatrzeniu odwołania decyzją z dnia 11 grudnia 2006 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że W. i A. B. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu PIT - 37 za rok 2000 wykazali dochody A. B. w łącznej kwocie 1.507.120,37 zł oraz dochody W. B. w łącznej wysokości 25.231,58 zł.

Organ odwoławczy wyjaśnił, że istotą niniejszego postępowania jest ocena, czy kwoty pieniężne wpłacone na rachunek bankowy A. B. w Szwajcarii [...] podlegają opodatkowaniu na terenie kraju, ponieważ nie zostały zadeklarowane przez podatnika jako przychód w zeznaniu za rok 2000.