Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. I FSK 1797/08

O tym, czy dana osoba działa w charakterze podatnika nie decyduje, czy zarejestrowała ona działalność gospodarczą, czy ma urządzone biuro itp., ale czy obiektywnie działa przy danej transakcji jako podatnik VAT.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 646/08 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 stycznia 2008 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 13 czerwca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 646/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 22 stycznia 2008 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że wnioskiem z 16 maja 2007 r. skarżący zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. o udzielenie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu. Przedstawiając stan faktyczny skarżący wskazał, że 17 stycznia 2007 r. z żoną na zasadach współwłasności małżeńskiej nabyli udział we współwłasności działki budowlanej o pow. 36.359 m2. Zdaniem skarżącego nabycie to stanowiło lokatę kapitału. 15 marca 2007 r. przed Sądem Rejonowym w O. została zawarta ugoda sądowa, na mocy której zniesiono współwłasność tej działki. W wyniku ugody skarżący i jego żona nabyli własność 10 z 15 wydzielonych geodezyjnie działek. Strona oświadczyła, iż nie prowadzi działalności, której przedmiotem byłby handel nieruchomościami lub też działalność developerska. W opinii wnioskodawcy sprzedaż poszczególnych działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie działa on w charakterze podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00