Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 646/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 14b § 2 oraz § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływana dalej jako "o. p.") po rozpoznaniu zażalenia skarżącego I. K., odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] sierpnia 2007 r. wydanego w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wynika, iż wnioskiem z dnia 16 maja 2007 r. skarżący zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. o udzielenie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczący opodatkowania sprzedaży gruntu. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez skarżącego wynika, że w dniu [...] stycznia 2007 r. nabył on wraz z żoną na zasadach współwłasności małżeńskiej udział we współwłasności działki budowlanej położonej w O., o powierzchni 36.359 m-. Zdaniem skarżącego powyższe nabycie stanowiło lokatę kapitału. W dniu [...] marca 2007 r. przed Sądem Rejonowym w O. została zawarta ugoda sądowa, na mocy której zniesiono współwłasność tej działki. Z przedstawionych przez stronę dokumentów wynikało, iż została zniesiona współwłasność działki budowlanej położonej w O. o nr ewidencyjnym nr [...] z obrębu [...]o powierzchni 34.388 m2, o wartości 2200 tys. zł. W wyniku tej ugody skarżący wraz z żoną na zasadach wspólności ustawowej małżeńskiej nabył własność 10 z 15 wydzielonych geodezyjnie działek. Strona skarżąca oświadczyła, iż nie prowadzi działalności, której przedmiotem byłby handel nieruchomościami lub też działalność developerska. W opinii strony skarżącej sprzedaż poszczególnych działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie działa w charakterze podatnika.