Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2009 r., sygn. I OSK 1110/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 93/08 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 93/08, po rozpoznaniu skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie 1a i punkcie 2.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., po rozpoznaniu odwołania M. G. od decyzji Burmistrza Miasta Łukowa z dnia [...] października 2006 r. o odmowie przyznania jej zasiłku rodzinnego na córkę P. i syna S. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez syna S., w pkt 1) uchyliło tę decyzję w części dotyczącej odmowy przyznania na dzieci P. i S. G. zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na syna S. od [...] lipca 2006 r. do [...] sierpnia 2007 r. i w tej części orzekło o co do istoty w ten sposób, że: a) przyznało M. G. zasiłek rodzinny od dnia [...] lipca 2007 r. do dnia [...] sierpnia 2007 r. na P. w kwocie po 48 zł miesięcznie i na S. w kwocie po 64 zł miesięcznie, b) przyznało dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego przez S. w kwocie 100 zł jednorazowo, 2) w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy.