Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. I OSK 1875/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędzia NSA del. Janusz Furmanek (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 1146/12 w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłków rodzinnych i dodatków do tych zasiłków oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] października 2012 r. (znak [...]) w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłków rodzinnych i dodatków do tych zasiłków oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 195/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] grudnia 2011 r. (znak [...]) utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej działającego z upoważnienia Wójta Gminy Jeżowe z dnia [...] listopada 2011 r. w sprawie odmowy przyznania B. S. prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku na dzieci: E. S., J. S., P. S. wskazując, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że uzasadnienie faktyczne decyzji zawierało braki i nieścisłości, m.in. z treści uzasadnienia nie wynikało jednoznacznie, co przyjęto do obliczenia kryterium dochodowego w sprawie, czy uwzględniono dochód z gospodarstwa rolnego, a jeżeli tak, to w jaki sposób go obliczono. Ponadto z uzasadnienia zaskarżonej decyzji nie wynikało, w jaki sposób obliczono kwoty składające się na miesięczny dochód rodziny w przeliczeniu na osobę.