Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. I OSK 117/08

W orzecznictwie nie budzi wątpliwości teza, że kasacja nie odpowiadająca wymogom ustawowym w zakresie określenia podstaw i ich uzasadnienia zawiera istotny brak, ponieważ uniemożliwia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu ocenę zasadności tego środka zaskarżenia. Należy przy tym mieć na względzie, że związanie Sądu podstawami skargi kasacyjnej nie pozwala na podejmowanie badań w celu ustalenia istnienia innych, oprócz wskazanych w skardze kasacyjnej, wad zaskarżonego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego lub postępowania przed tym sadem i musi ograniczać się do weryfikacji zarzutów sformułowanych przez skarżącego kasacyjnie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Maria Werpachowska (spr.) Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. Ś. i S. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1144/07 w sprawie ze skargi E. Ś. i S.Ś. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zawiadomienia o zmianach w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1144/07 oddalił skargę E. Ś. i S. Ś. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zawiadomienia o zmianach w ewidencji gruntów i budynków.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym.

Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] umorzył postępowanie

w sprawie stwierdzenia nieważności zawiadomienia Starosty Namysłowskiego z dnia