Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 980/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz del.NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1646/08 w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1646/08, oddalił skargę wniesioną przez R. T. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej.

W uzasadnieniu tego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przytoczył następujący stan sprawy:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] Prezes Rady Ministrów odmówił R. T. przyznania emerytury specjalnej. Powołując się na art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r., Nr 39, poz. 353 ze zm.), dalej zwanej ustawą o emeryturach i rentach, organ podał, że wnioskowane świadczenie może zostać przyznane w szczególnie uzasadnionych przypadkach zaś decyzja w tym przedmiocie ma charakter uznaniowy. Sytuacja bytowa wnioskodawcy nie stanowi jedynego kryterium przyznania świadczenia, gdyż po stronie wnioskodawcy winny wystąpić też inne okoliczności, mające szczególny charakter, związane z wybitnymi zasługami w jakieś dziedzinie aktywności np. na niwie zawodowej, artystycznej, społecznej czy politycznej. Tymczasem okoliczności wynikające z wniosku R. T. nie spełniają tego kryterium.