Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. I GSK 218/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie Jerzy Sulimierski (spr.) NSA Janusz Zajda Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. H.- P. W. "H." z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Po 469/06 w sprawie ze skargi I. H.- P. W. "H." z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 469/06, oddalił skargę I. H. - P.W. "H." I. - E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane przez I. H. - P.W. "H." I. - E. w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr: [...] i [...] z dnia [...] czerwca 2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego. Ponadto decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. dokonał wymiaru uzupełniającego kwoty długu celnego od sprowadzonej z Chin odzieży oraz odsetek wyrównawczych.

Organ podał, że do zgłoszenia celnego SAD dołączono m.in. świadectwo pochodzenia towaru Form A nr [...] z dnia [...] maja 2002 r. Wskazał również, iż polskie organy celne zwróciły się do chińskich władz celnych o przeprowadzenie weryfikacji pod względem autentyczności i poprawności danych m.in. przedmiotowego świadectwa pochodzenia. Pismami z dnia [...] września 2003 r. i z dnia [...] stycznia 2004 r. chińskie władze nie potwierdziły jego autentyczności. Nałożenie obowiązku uiszczenia odsetek wyrównawczych wynikało z zarejestrowania kwoty długu celnego na podstawie nieprawidłowych danych - nieautentycznego świadectwa pochodzenia przedłożonego przez stronę.