Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. II FSK 245/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędziowie NSA Krystyna Nowak, WSA del. Tomasz Zborzyński, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt I SA/Po 834/07 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. I SA/Po 834/07 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) oddalił skargę W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Jak podano w uzasadnieniu wyroku decyzją z dnia 12 kwietnia 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił W. B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 253.481 zł.

Podatniczka w zeznaniach o wysokości osiągniętego dochodu w 2004 r. wykazała przychód z najmu oraz z tytułu dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c u.p.d.o.f. z udziałów w prowadzonej spółce jawnej pod nazwą "K." M.W. B., A. A. S. Spółka Jawna w P. Ponadto wraz z mężem M. B. posiadała gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 1993r. Nr 94, poz. 431 z późn. zm.). W 2004 r. podatniczka dokonała też sprzedaży nabytych w 2004 r. i w latach wcześniejszych udziałów w 56 działkach położonych w L., uzyskując przychód w kwocie 862.599,37 zł, udziałów w 2 działkach położonych w L., uzyskując przychód w kwocie 60.025,35 zł i udziałów w 47 działkach położonych w L., uzyskując przychód w kwocie 747.417,07 zł. Nieruchomości te nabyte zostały w dniu 2 grudnia 1999 r. wspólnie z mężem i P. Z. W treści S. uzyskując przychód w wysokości 78.883,06 zł, udziały w 1 działce położonej w S. uzyskując przychód w wysokości 18.850,00 zł, udziały w 2 działkach położonych w S. uzyskując przychód w wysokości 24.788,75 zł. Dokonując transakcji sprzedaży udziałów w powyższych nieruchomościach podatniczka zastosowała zwolnienie, o jakim mowa w art. 21 ust.1 pkt.28 u.p.d.o.f. W 2004 r. podatniczka zbyła również swoje udziały w 1 działce położonej w Se. uzyskując przychód w wysokości 72.862,50 zł. W stosunku do przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży udziałów w tej ostatniej nieruchomości podatniczka zastosowała zwolnienie wynikające z przepisu art. 21 ust.1 pkt. 28 u.p.d.o.f. W 2004 r. podatniczka zbyła łącznie udziały w 137 działkach uzyskując z tego tytułu przychód w wysokości 2.300.437,01 zł. aktu notarialnego zapewniono, iż wejdą one w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego. Ponadto w 2004 r. podatniczka dokonała sprzedaży udziałów w 5 działkach położonych w L. uzyskując przychód w kwocie 89.003,52 zł oraz udziałów w 9 działkach położonych w P. uzyskując przychód w wysokości 324.775,25 zł. Kupujący zapewnili, iż nabywana nieruchomość wejdzie w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego. Podatniczka dokonując transakcji sprzedaży składała do właściwego urzędu skarbowego oświadczenie o przeznaczeniu uzyskanego przychodu na cele określone w art. 21 ust.1 pkt. 32a u.p.d.o.f. Ponadto podatniczka zbyła udziały w 1 działce położonej w S. uzyskując przychód w wysokości 2.025,00 zł, udziały w 2 działkach położonych w S. uzyskując przychód w wysokości 3.580,69 zł, udziały w 2 działkach położonych w S. uzyskując przychód w wysokości 15.626,25 zł, udziały w 9 działkach położonych w