Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1422/07

Z treści § 4 ust. 4 rozporządzenia w sprawie sposobu i trybu określenia dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników wynika, że w przypadku kiedy możliwe jest zastosowanie metody porównywalnej ceny niekontrolowanej, metodę tę stosuje się w pierwszej kolejności przed innymi metodami, określonymi w przepisach rozporządzenia, chyba że zastosowanie innej metody pozwoli ustalić ceny w transakcjach na poziomie bardziej zbliżonym do wartości rynkowej przedmiotu takiej transakcji i umożliwi dokładniejsze określenie dochodów podatnika. Przepis ten ma charakter procesowy, dlatego obowiązkiem skarżącego było wykazanie, że jego naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie: NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. P. "B." Sp. z o.o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Op 60/07 w sprawie ze skargi W. P. "B." Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. P. "B." Sp. z o.o. w J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 2 lipca 2007 r., I SA/Op 60/ 07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Wytwórni Pasz "B." spółka z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 19 grudnia 2006r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z 31 października 2005 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.