Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 975/11
W toku postępowania podatkowego, właściwe organy dokonują - mając na względzie cel tego postępowania - samodzielnych ocen, co oczywiście nie zwalnia je z obowiązku przekonującego uzasadnienia zajętego stanowiska.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "E." sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1145/10 w sprawie ze skargi "E." sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "E." sp. z o. o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1145/10, oddalił skargę E. sp. z o.o. z siedzibą w L. - nazywanej dalej "Spółką", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 lipca 2010 r. w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r.
Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że Spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży konstrukcji stalowych oraz usług związanych obróbką mechaniczną wyrobów metalowych. Jedynym odbiorcą konstrukcji stalowych była spółka J. z siedzibą w Danii - powiązana osobowo i kapitałowo ze Spółką.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right