Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. I FSK 1904/07

Obowiązek zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, o którym mowa w przepisie art. 141 § 4 P.p.s.a. obejmuje nie tylko przytoczenie ustaleń dokonanych przez organ administracji publicznej, ale także ich ocenę pod względem zgodności z prawem (art. 3 § 1 ustawy). Nie wystarczy przy tym ograniczyć się do stwierdzenia, co ustalił organ, lecz niezbędne jest wskazanie, które ustalenia zostały przyjęte przez Sąd pierwszej instancji, a które nie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA (del.) Ryszard Pęk, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 254/07 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Białymstoku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz P. S.A. z siedzibą w B. kwotę 667 zł (słownie: sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej P. S.A. w B. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bk 254/07, mocą którego na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - oddalono skargę PMB S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lutego 2007 r., w której utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia 1 grudnia 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r.