Wyrok NSA z dnia 17 października 2008 r., sygn. I OSK 1051/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge- Lissowska Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia del. WSA Maria Werpachowska Protokolant Anna Harwas po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 1647/03 w sprawie ze skargi A. D., G. P. i J. J. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 5 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1647/03, po rozpoznaniu skargi A. D., G. P. i J. J. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odszkodowania uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych:

Wojewoda M. decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 9a ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543, ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpatrzeniu odwołań G. P., J. J. i A. D. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...], nr [...] odmawiającą wypłaty odszkodowania ustalonego ostatecznym orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej w m. K. z dnia [...], znak: [...] na rzecz H. P. i L. P., za nieruchomości wywłaszczone orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej w m. K. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...], oznaczonych jako części parcel 1. kat. [...] o pow. [...] ha i 1. kat[...] o pow [...] ha objętych Lwh [...] G., położonych w byłej gm.kat. G..

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że wnioskiem z dnia [...] A. D.- spadkobierczyni H. i L. P. - wniosła o ustalenie i wypłatę odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości oznaczone jako parcele 1. kat. [...] i 1. kat. [...] objęte Lwh 15 b.gm.kat. G., który następnie pismem z dnia [...] rozszerzyła o wszystkie wywłaszczone parcele, stanowiące poprzednio współwłasność jej rodziców, w tym za parcele 1. kat.[...] i 1. kat. [...] obj. Lwh [...] b.gm.kat. G.