Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. II FSK 633/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie NSA: Stefan Babiarz (sprawozdawca), Bogusław Dauter, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 586/07 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz A. T. kwotę 3800 (trzy tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 586/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 20 czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 30 lipca 2003 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. ustalił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. w kwocie 21.461,50 zł. Po uchyleniu tej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w L. decyzją z dnia 26 marca 2004 r. ten sam organ decyzją z dnia 31 grudnia 2004 r. ponownie ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 136.333,50 zł. Także ta decyzja została w dniu 2 listopada 2006 r. uchylona przez Dyrektora Izby Skarbowej w L. Z kolei decyzja organu odwoławczego została uchylona przez WSA w Lublinie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 3/07. Jeszcze przed rozpoznaniem przez Sąd skargi na decyzję z dnia 2 listopada 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 14 grudnia 2006 r. kolejny raz ustalił stronie zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r., tym razem w kwocie 194.448 zł. Kwota ta wynikała z ustalenia w toku postępowania podatkowego, że kwota jaką dysponował podatnik wraz z żoną T. w 2000 r., wynosząca 329.140,74 zł, nie była wystarczająca na pokrycie poniesionych w tym roku wydatków w kwocie 839.669,03 zł. Uznając, że zarówno dochody jak i wydatki małżonkowie ponosili wspólnie obliczono, iż wysokość środków służących do pokrycia wydatków i zgromadzenia mienia nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych wynosi 255.264,15 zł w stosunku do każdego z nich. Przy zastosowaniu 75 % stawki obliczono należny podatek w kwocie 191.448 zł.