Wyrok NSA z dnia 5 padziernika 2007 r., sygn. II OSK 1312/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Solarski Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 5 października 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 97/06 w sprawie ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bk97/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego .

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, iż zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia przedmiotowego postępowania .

Organ odwoławczy wyjaśnił, że postępowanie w tej sprawie wszczęte zostało wnioskiem z dnia [...], którym E. B. wystąpił do Burmistrza Miasta C. o zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii wyłączenia tego organu od prowadzenia wskazanego wyżej postępowania. Jako podstawę prawną zawieszenia wnioskodawca przytoczył art. 97 § 1 pkt 4 kpa.