Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2007 r., sygn. I OSK 1757/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski Joanna Runge-Lissowska Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 406/06 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych i wypłaty zawieszonej części uposażenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Szczecinie; 2. zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] kwotę 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2006r.sygn. akt II SA/Sz 406/06 uchylił decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia M. M. w czynnościach służbowych i wypłaty zawieszonej części uposażenia. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Dyrektor Aresztu Śledczego w [...] decyzją z dnia 3 marca 2004r, wydaną na podstawie 31 ust.1 pkt.4 ,art.37 i art.120 ust.1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1761, ze zm.), zawiesił mł. chor. M. M. w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy od dnia 3 marca 2004r do 2 czerwca 2004r, z jednoczesnym zawieszeniem, od najbliższego terminu płatności, 50 % wypłaty należnego uposażenia. Następnie decyzją z dnia 2 czerwca 2004r przedłużył okres zawieszenia funkcjonariusza w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego. W motywach tych rozstrzygnięć powołał się na zawiadomienie o wszczęciu przeciwko skarżącemu postępowania karnego o czyny z art.231 § 1 i art.157 § 2 kk przy zast.art.11 § 2 kk stanowiące przestępstwo umyślne ścigane z urzędu, a następnie informację o skierowaniu przez Prokuraturę Rejonową w [...] w tej sprawie aktu oskarżenia.