Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 maja 2006 r., sygn. I OSK 1176/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz, Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski, Anna Łuczaj (spr.), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1914-1915/04 w sprawie ze skargi K. K. na decyzje Ministra Sprawiedliwości: 1. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarządzenia wypłaty świadczeń pieniężnych 2. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby więziennej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz K. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2005 roku, sygn. akt II SA/Wa 1914 -1915/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi K. K. na decyzje Ministra Sprawiedliwości: z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarządzenia wypłaty świadczeń pieniężnych oraz z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby więziennej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uzasadniając powyższy wyrok wskazał, iż decyzją z dnia [...] nr [...] Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 1 i art. 39 ust. 3 pkt 7 w związku z art. 36 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 roku o Służbie Więziennej ( Dz. U. Nr 61, poz. 283 ze zm.) zwolnił K. K. ze Służby Więziennej. Jak wynika z akt sprawy decyzja ta została doręczona funkcjonariuszowi przez pocztę i z uwagi na niepodjęcie w przez adresata była dwukrotnie awizowana w dniach 7 i 14 sierpnia 2002 roku, a następnie w dniu 28 sierpnia 2002 roku została zwrócona nadawcy z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". W związku z powyższym na podstawie art. 44 k.p.a. Minister Sprawiedliwości uznał, że skutek prawny doręczenia decyzji powstał w dniu 14 sierpnia 2002 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00