Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2007 r., sygn. II OSK 334/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska (spr.) Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 950/05 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2005r., sygn. akt VI SA/Wa 950/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2005r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podał, że decyzją z dnia [...] stycznia 2005r., Nr [...] Wielkopolski Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu odmówił Z. K. wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Organ stwierdził, że okoliczności podane we wniosku o wydanie pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej nie stanowią podstawy do uznania, że występuje zagrożenie uzasadniające wydanie pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do ochrony osobistej. Przesłankami takimi nie są wskazane we wniosku okoliczności takie jak: prowadzenie działalności gospodarczej, kryzys gospodarczy, czy przywoływana przez wnioskodawcę brutalizacja życia społecznego. Zebrane w sprawie materiały dowodowe nie wskazują na żadne fakty czy zdarzenia mogące świadczyć o ponadprzeciętnym i realnym zagrożeniu występowania groźby zamachu na życie lub zdrowie Z. K.