Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. II OSK 2319/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia NSA Robert Sawuła /spr./ Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 764/12 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania broni palnej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz A. F. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 czerwca 2012 r., II SA/Wa 764/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: "WSA") w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania broni palnej, oddalił skargę. Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:

A. F. na podstawie decyzji Komendanta [...] Policji z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] uzyskał prawo do posiadania [...] szt. broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich. W dniu [...] listopada 2011 r. A. F. zgłosił do zarejestrowania zakupiony przez siebie rewolwer marki [...], kal. [...] [...] nr [...]. Decyzją z [...] grudnia 2011 r. nr [...] Komendant [...] Policji powołując się na przepisy art. 13 ust. 3 w zw. z art. 10 ust. 4 pkt 3 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm., zwana dalej "Ubia") odmówił zarejestrowania broni palnej - rewolweru. Uzasadniając odmowę organ wywodził, że A. F. przedstawił wyłącznie zaświadczenie, z którego wynika że odbył szkolenie w zakresie zasad bezpieczeństwa oraz posługiwania się bronią krótką, zaświadczenie to wystawił instruktor dyscyplin sportu oraz sędzia o specjalności strzelectwa sportowego. Z informacji uzyskanej od [...] wynikało z kolei, że nie został przeszkolony w zakresie umiejętności obejmujących sprawdzenie kwalifikacji do bezpiecznego posługiwania się bronią krótką do celów łowieckich. Zdaniem organu broń przedstawiona do rejestracji nie spełnia przesłanek broni myśliwskiej, o której mowa w § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z 23 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz (Dz. U. Nr 61, poz. 548 ze zm., zwane dalej rozp. MŚ z 2005) w brzmieniu obowiązującym w dacie podejmowania decyzji.