Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. II OSK 1590/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska (spr.) Sędzia NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Gminy Rozogi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Ol 236/06 w sprawie ze skargi C. L. na uchwałę Rady Gminy Rozogi z dnia 7 grudnia 2005 r. nr XXIX/157/05 w przedmiocie zarządzenia wyborów sołtysa sołectwa Dąbrowy 1 1. Uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od C. L. na rzecz Rady Gminy Rozogi kwotę 150 (słownie: sto pięćdziesiąt) zl tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 236/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę C. L. i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały nr XXIX/157/05 Rady Gminy Rozogi z dnia 7 grudnia 2005 r. w przedmiocie zarządzenia wyborów sołtysa sołectwa Dąbrowy I.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji podał, że przedmiotową uchwałą zarządzono na dzień 14 grudnia 2005 r. wybory sołtysa sołectwa Dąbrowy I. Zgodnie z § 21 ust. 2 i 3 w związku z § 17 ust. 1 Statutu Sołectwa Dąbrowy I odwołanie sołtysa przed upływem kadencji może nastąpić, gdy nie wykonuje on swoich obowiązków lub gdy w opinii mieszkańców nie może on pełnić dalej swojej funkcji. Wniosek o odwołanie sołtysa przedkładany jest Radzie Gminy przez co najmniej 20 mieszkańców uprawnionych do udziału w Zebraniu Wiejskim. Rada Gminy Rozogi podniosła, że w niniejszej sprawie z wnioskiem o odwołanie dotychczasowego sołtysa i zarządzenie nowych wyborów wystąpiło do Rady 102 mieszkańców sołectwa Dąbrowy I. Na posiedzeniu, które odbyło się w dniu 7 grudnia 2005 r. Rada Gminy uznała, że zarządzenie wyborów nowego sołtysa jest społecznie uzasadnione.