Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. II GSK 362/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie NSA Jan Grabowski Krystyna Anna Stec Protokolant Anna Tomza po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 901/06 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich 1). uchyla zaskarżony wyrok 2). uchyla zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2006 r. Nr [...] 3). zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz A. R. kwotę 335 zł ( trzysta trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 901/06 oddalił skargę A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy. Komisja Konkursowa powołana przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w T. (zwaną dalej OIRP) do przeprowadzenia egzaminu konkursowego dla kandydatów na aplikantów radcowskich w dniu 10 grudnia 2005 r. podjęła uchwałę nr [...] o uzyskaniu przez A. R. negatywnego wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską (184 punkty), przeprowadzonego w dniu 10 grudnia 2005 r. Krajowa Rada Radców Prawnych w dniu 17 grudnia 2005 r., podjęła uchwałę nr 479/VI/2005, w której postanowiła, że wynik egzaminu powinien ulec zmianie, poprzez sprostowanie z uwzględnieniem Komunikatu Zespołu ds. przygotowania pytań z dnia 21 grudnia 2005 r., zawierającego informację o uznaniu za prawidłowe innych odpowiedzi, niż to wynikało z arkusza prawidłowych odpowiedzi. Po dokonaniu weryfikacji wyników egzaminu i sporządzeniu z tej czynności protokołu Komisja Konkursowa uchwałą nr [...] z dnia 2 stycznia 2006 r. uchyliła swoją wcześniejszą uchwałę nr [...] z dnia 10 grudnia 2005 r. o negatywnym wyniku egzaminu uznając, że A. R. udzielił 190 trafnych odpowiedzi, co daje wynik pozytywny.