Wyrok NSA z dnia 11 wrzenia 2007 r., sygn. II FSK 959/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, del. NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 października 2005 r. sygn. akt I SA/Go 309/05 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e.

1. Wyrokiem z dnia 13 października 2005r., sygn. akt I SA/Go 309/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowski Wielkopolskim oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z [...] znak [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r.

2. Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze, po rozpatrzeniu odwołania D. K., utrzymało w mocy decyzję Nr [...] Burmistrza Miasta G. z dnia [...]. ustalającą mu podatek od nieruchomości za 2004 rok w wysokości 47 324,30 zł.

Powołując art 13 § 1 pkt 3 i art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137 , poz. 926 , ze zm./ - zwanej dalej Ordynacją podatkową , jak też art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 , art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3 , art. 5 ust. 1 oraz art. 6 ust. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. z 2002 r. Nr 9 , poz. 84 , ze zm./ - zwanej dalej p.o.l. , z uwzględnieniem postanowień § 1 pkt 1 lit. e) oraz pkt 2 lit. e) uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w G. z dnia [...] w sprawie ustalenia wysokości podatków lokalnych dla gminy G. o statusie miejskim, organ odwoławczy nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania podatnika , który zarzucał bezpodstawne i niesprawiedliwe przyjęcie do ustalenia podatku od nieruchomości stawek obowiązujących przy prowadzeniu działalności gospodarczej, podczas gdy podatnik nie prowadził i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej.