Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1083/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, NSA del. Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 721/06 w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz R. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2007r., sygn. akt I SA/Sz 721/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 września 2006r. numer [...], jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Wójta Gminy K. z dnia 30 czerwca 2006r. numer [...] wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości.

2. Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku podał, że sprawa wzięła swój początek wobec złożenia prze R. S. w dniu 23 czerwca 2006r. informacji w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 rok(IN-1).

Po przeprowadzeniu czynności sprawdzających organ podatkowy I instancji odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie tego podatku, a SKO, w wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania, utrzymało je w mocy uznając, że zasadnie został zastosowany przepis art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, jako że obiekt zgłoszony przez R. S. nie jest nieruchomością, ani obiektem budowlanym w rozumieniu ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) - dalej u.p.o.l. -, gdyż jest tymczasowym obiektem budowlanym. Fakt ten potwierdza zaświadczenie Starosty K., z którego wynika, że żywotność obiektu wynosi 120 dni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00