Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. II FSK 1066/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędzia NSA Zbigniew Romała, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Grażyny B., Henryka B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 72/06 w sprawie ze skargi Grażyny B. i Henryka B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 22 listopada 2005 r. (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetek od zaniżonych zaliczek 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Grażyny B. i Henryka B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1066/06

UZASADNIENIE

1. Decyzją z dnia 14 kwietnia 2004 r., (...) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. określił Grażynie i Henrykowi B. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 37.104,70 zł, a więc wyższą o 31.653 zł niż wykazana w zeznaniu podatkowym. Podstawę decyzji stanowiły ustalenia kontroli podatkowej przeprowadzonej we wspólnej firmie podatników "H.-J." s.c. oraz w firmie "H." prowadzonej jednoosobowo przez Henryka B. Analiza ksiąg podatkowych i dokumentacji źródłowej spółki "H.-J." wykazała, że w 2001 r. nie można było ustalić, jaką metodę księgowania stosowano, ponieważ daty zapisów zdarzeń gospodarczych różniły się od dat dowodów księgowych oraz od dat poniesienia wydatków. Część wydatków księgowano metodą kasową, a część memoriałową. Ponadto organ pierwszej instancji skorygował wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotne i wysokość składek na ubezpieczenie społeczne wykazanych przez Henryka B. oraz zakwestionował odliczenie przez Grażynę B. w zeznaniu rocznym kwoty 60 zł przekazanej na rzecz "A." Wydawnictwa Kalekich Artystów w R., ponieważ nie stanowiła darowizny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00