Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 965/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jadwigi T. i Adama T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 833/04 w sprawie ze skargi Jadwigi T. i Adama T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 marca 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jadwigi T. i Adama T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 1 lutego 2006 r., I SA/Wr 833/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Jadwigi i Adama T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 marca 2004 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia 1 grudnia 2003 r., (...) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił podatnikom, którzy skorzystali z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków, zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w wysokości 80.508 zł w sytuacji, gdy w złożonym zeznaniu wykazali oni podatek w kwocie 10.363,80 zł. Wedle Sądu z ustaleń faktycznych wynika, że organ zakwestionował wysokość kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez Adama T. w ramach spółki cywilnej z Krzysztofem Ż. "P-S. TiŻ." w W., w której wspólnicy mieli po 50% udziałów. Uznał bowiem, że niezasadnie zaliczono do kosztów uzyskania przychodów w tej firmie kwotę 371.325,00 zł, wynikającą z 42 faktur wystawionych przez firmę "F." Artura F. oraz faktury z dnia 23 września 1998 r. na kwotę 819 zł anulowanej i następnie zastąpioną fakturą o tym samym numerze z tego samego dnia na kwotę 783,00 zł które oceniono jako fikcyjne i nie dotyczące usług rzeczywiście wykonanych.