Wyrok NSA z dnia 17 października 2006 r., sygn. I OSK 1375/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Anna Lech Joanna Runge - Lissowska /spr./ Protokolant Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 141/04 w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 141/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. Ł. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 8 października 2003 r. nr [...], którą odmówiono zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, położonej w [...] przy ul. [...] oznaczonej poprzednio jako działka nr 8838/15, obecnie stanowiącej część działki nr 3081/7. Nieruchomość objęta wnioskiem o zwrot została wykupiona przez Skarb Państwa od S. R., którego następcą prawnych jest M. Ł., aktem notarialnym z dnia 18 lutego 1977 r. pod budowę Urzędu Wojewódzkiego i Komitetu Wojewódzkiego PZPR w [...], zgodnie z zatwierdzonym planem realizacyjnym zatwierdzonym decyzją Wojewódzkiej Dyrekcji Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich w [...] z dnia 25 września 1976 r. nr [...], zaś obecnie stanowi własność Spółki z o.o. "L." na mocy umowy zamiany zawartej z Gminą [...] aktem notarialnym z dnia 14 października 2002 r. - jak przedstawił stan faktyczny sprawy Sąd. Wojewódzki Sąd podkreślił, że fizyczna możliwość zwrotu zachodzi wówczas, gdy nieruchomość w momencie orzekania stanowi własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, a w tej sprawie poza sporem jest, że objęta żądaniem zwrotu nieruchomość stanowi własność Spółki z o.o. "L.", a taki stan prawny wyłącza możliwość zwrotu, bez względu na to, czy została ona zużyta na cel wywłaszczenia (organy dodatkowo stwierdziły, że nieruchomość wykorzystano zgodnie z celem wywłaszczenia).