Wyrok NSA z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. I OSK 1383/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Małgorzata Jaśkowska Sędziowie NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska (spr.) Tomasz Zbrojewski Protokolant Justyna Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 października 2005 r. sygn. akt II SA/Bk 103/05 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 6 października 2005 r., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza [...], odmawiającą R. S. przyznania dodatku mieszkaniowego z wniosku złożonego 30 czerwca 2003 r. na okres od lipca do grudnia 2003 r.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, iż organy administracji błędnie przyjęły, że skoro inną decyzją orzeczono o dodatku mieszkaniowym z wcześniejszego wniosku (z dnia 31 marca 2003 r.) na okres sześciu miesięcy od kwietnia do września 2003 r., to przyznanie dodatku mieszkaniowego z wniosku z dnia 30 czerwca 2003 r. na okres od lipca do grudnia 2003 r. doprowadziłoby do sytuacji, że strona za okres lipiec - wrzesień miałaby ustalone prawo do dwóch dodatków mieszkaniowych, co byłoby niezgodne z przepisami o dodatkach mieszkaniowych. Skoro bowiem ustawodawca nie przewidział możliwości przyznania dodatku na inny okres niż przewidziany w ustawie tj. dłuższy lub krótszy niż 6 miesięcy, to przyznanie dodatku za okres 3 miesięcy od października 2003 r. do grudnia 2003 r. stanowiłoby naruszenie art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych.