Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. I OSK 953/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec, Izabella Kulig-Maciszewska (spr.), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt 4 II SA/Wr 347/02 w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt 4 II SA/Wr 347/02 uchylił zaskarżoną przez W. R. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, wydane w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach sprawy:

Decyzją z dnia [...] Kierownik Działu Metodyczno-Konsultacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] odmówił przyznania W. R. zasiłku celowego z pomocy społecznej. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że od dnia złożenia przez W. R. wniosku o zasiłek, tj. 29 lipca 1998 r. upłynęły już 3 lata. Celem pomocy społecznej jest zaspokajanie niezbędnych potrzeb bytowych, a rodzaj, forma i rozmiar udzielanej pomocy powinny być adekwatne do okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy. Świadczenia z pomocy społecznej - podniósł dalej organ I instancji - powinny być przyznawane wtedy, gdy uzasadniają to okoliczności faktyczne i w czasie, w którym pomoc jest potrzebna. Z powyższych względów upływ trzech lat od daty zgłoszenia wniosku spowodował u wnioskodawcy zmianę sytuacji bytowej; jego miesięczny dochód w kwocie 447,- zł przewyższa kryterium dochodowe i nie pozwala obecnie na przyznanie stronie zasiłku celowego.