Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 347/02

Dnia 1 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak (sprawozdawca) Sędziowie: S. NSA Tadeusz Kuczyński S. WSA Lidia Serwiniowska Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2005 roku sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego; 1. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. z a s ą d z a od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego; 3. n i e o r z e k a w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia [...] r. (Nr [...]) Kierownik Działu Metodyczno-Konsultacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. rozpoznając wniosek W. R. z dnia [...] r. odmówił przyznania mu zasiłku celowego z pomocy społecznej.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że od dnia złożenia przez W. R. wniosku o zasiłek upłynęły już 3 lata. Celem pomocy społecznej jest zaspokajanie niezbędnych potrzeb bytowych, a rodzaj, forma i rozmiar udzielanej pomocy powinny być adekwatne do okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy. Świadczenia z pomocy społecznej - podniósł dalej organ pierwszej instancji - powinny być przyznawane wtedy, gdy uzasadniają to okoliczności faktyczne i w czasie, w którym pomoc jest potrzebna. Z powyższych względów upływ trzech lat od daty zgłoszenia wniosku spowodował u wnioskodawcy zmianę sytuacji bytowej; jego miesięczny dochód w kwocie [...],- zł przewyższa kryterium dochodowe i nie pozwala obecnie na przyznanie stronie zasiłku celowego.