Wyrok NSA z dnia 25 maja 2006 r., sygn. II OSK 867/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski, Alicja Plucińska-Filipowicz /spr./, Protokolant Agnieszka Majewska, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/GD 4266/01 w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/GD 4266/01 po rozpoznaniu skargi E. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego w Gdańsku z dnia [...] października 2001 r. utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2001 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu letniskowego wzniesionego na działce nr 498 w miejscowości K., gmina K. - oddalił skargę. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że decyzja organu I instancji została wydana na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm./, bowiem przedmiotowy obiekt budowlany został wybudowany bez wymaganego pozwolenia na budowę w 1996 r. na terenie, który zgodnie z obowiązującym w dacie budowy miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego był przeznaczony pod pastwiska. W odwołaniu od decyzji organu I instancji inwestor podniósł, że czyni starania o dokonanie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego i przekwalifikowanie jego działki na działkę rekreacyjną. Organ odwoławczy stwierdził, że zaistniały określone w art. 48 Prawa budowlanego przesłanki do wydania nakazu rozbiórki jak też nie istnieje możliwość ubiegania się o pozwolenie na użytkowanie obiektu w rozumieniu art. 49 Prawa budowlanego. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy pozostają starania inwestora o przekwalifikowanie działki w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.