Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 36/05

Art. 27c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ nie przewiduje innego sposobu skorzystania z ulgi podatkowej niż obniżenie podatku dochodowego. Nie jest możliwe wypłacenie podatnikowi określonych kwot przez organ podatkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Augustyna K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 czerwca 2004 r. I SA/Ka 1289/03 w sprawie ze skargi Augustyna K. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B.-B. z dnia 26 maja 2003 r. (...) w przedmiocie ulgi z tytułu nauki zawodu - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2004 r. I SA/Ka 1289/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Augustyna K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 26 maja 2003 r. w przedmiocie ulgi z tytułu zawodu. Jak wskazano w uzasadnieniu, zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa odmówiła wypłacenia skarżącemu ulgi z tytułu wyszkolenia uczniów. Za podstawę takiego rozstrzygnięcia wskazano art. 27c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, zgodnie z którym podatnicy uzyskujący przychody wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy mogą korzystać z ulgi polegającej na obniżeniu podatku dochodowego z tytułu szkolenia uczniów. Izba Skarbowa podkreśliła, iż wyłączną formą realizacji ulgi uczniowskiej przewidzianą przez przepisy prawa podatkowego jest obniżenie należnego podatku dochodowego od osób fizycznych /w wypadku zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, niewykorzystana część ulgi może być odliczona od podatku dochodowego należnego od dochodu z innych niż działalność gospodarcza źródeł przychodu/, a nie wypłata żądanej kwoty ulgi na rzecz podatnika.