Wyrok NSA z dnia 7 września 2005 r., sygn. FSK 1221/04

Zgodnie z art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej to organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
Skoro Sąd nie prowadził postępowania dowodowego ani nie dokonywał oceny dowodów, nie mógł naruszyć wskazanych w skardze przepisów Ordynacji podatkowej.

1. Wyrokiem z 27 lutego 2004 r., SA/Bk 1408/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpatrzeniu skargi Włodzimierza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 6 października 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. uchylił zaskarżoną decyzję. W motywach powyższego orzeczenia Sąd stwierdził, że skarga jest zasadna w części dotyczącej niewyjaśnienia stanu faktycznego i przyjęcia, że podatnik zawyżył w deklaracji podatkowej VAT-7 za marzec 2000 r. wartość podatku należnego wynikającego z faktury VAT nr 4/MDW/2000 z 21 marca 2000 r. w kwocie 21.363,94 zł.

Sąd wyjaśnił, że z ustaleń organów podatkowych wynika, że po dniu 15 maja 1999 r., tj. po rozwiązaniu umowy zlecenia na wykonywanie usług menedżerskich, Włodzimierz B. żadnych usług na rzecz Spółki H. nie wykonywał. W tej sytuacji przyjęcie, że skoro w myśl pkt 8.2 umowy zlecenia podatnikowi przysługiwała jeszcze przez sześć miesięcy kwota równa wynagrodzeniu zapłaconemu za ostatnie sześć miesięcy poprzedzających datę rozwiązania umowy płatna w sześciu równych ratach miesięcznych, to tym samym podatnik od 16 maja 1999 r. przez sześć miesięcy winien był wystawiać faktury VAT, a obowiązek podatkowy w myśl art. 6 ust. 4 i 5 ustawy o VAT powstawał w tej sytuacji z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w siódmym dniu od dnia wykonania usługi - nie znajduje uzasadnienia prawnego. Jeżeli bowiem - co w sprawie nie jest sporne - po 15 maja 1999 r. podatnik nie świadczył na rzecz Spółki żadnych usług, to podane w zaskarżonej decyzji przepisy jako podstawa prawna decyzji są chybione. Nie ma więc podstaw prawnych do przyjęcia, że podatnik zawyżył za marzec 2000 r. podatek VAT o kwotę 21.363,94 zł, gdyż powinien był wystawiać odpowiednie faktury za okresy miesięczne, poczynając od 16 maja 1999 r. (przez sześć miesięcy), a nie wystawiać jednej faktury w marcu 2000 r. Takie też stanowisko zajął Sąd w sprawie SA/Bk 1407/03 dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1999 r.