Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 lutego 2004 r., sygn. SA/Bk 1407/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA S. Presnarowicz, Sędzia NSA J. Lewkowicz (spr.), Asesor WSA W. Stachurski, Protokolant B. Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się orzeczenia, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego W. B. 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].11.1999 r. Urząd Skarbowy w S. na podstawie przepisów art. 10 ust. 2, art. 6 ust. 4, art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz art. 207 § 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 193 § 4, art. 47 § 3, art. 51 § 1 i art. 53 § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) określił W. B. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, zaległość podatkową, nadpłatę w podatku do towarów i usług oraz wysokość odsetek za zwłokę za poszczególne miesiące 1999 roku.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że prowadząc działalność gospodarczą

w zakresie zarządzania przedsiębiorstwami, instalatorstwa elektrycznego

i elektromechaniki, handlu artykułami spożywczymi, rolno-spożywczymi, przemysłowymi, eksport-import podatnik Pan W. B. był podatnikiem podatku od towarów i usług nie korzystającym z ustawowego zwolnienia od tego podatku.

W roku 1999 podatnik kontynuował działalność w zakresie zarządzania spółką "A", które to czynności - tak samo jak w 1998 r. - prowadził