Wyrok NSA z dnia 28 października 2005 r., sygn. I OSK 174/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz (spr.), Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki, Izabella Kulig - Maciszewska, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jacka P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2004 r. sygn. akt II SA 3193/03 w sprawie ze skargi Jacka P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 8 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2004 r. II SA 3193/03 oddalił skargę Jacka P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 8 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podniósł, że Komendant Wojewódzki Policji w G. postanowieniem z dnia 13.05.2003 r. opartym na par. 40 ust. 2 i 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19.12.1997 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania wyróżnień oraz przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów /Dz.U. 1998 nr 4 poz. 14/ odmówił wznowienia postępowania dyscyplinarnego zakończonego decyzją II Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia 31.07.2000 r., którą mł. asp. Jacek P. został ukarany karą dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe. Swoje rozstrzygnięcie organ motywował tym, że przedstawiony przez Jacka P. zarzut, jakoby II Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji, który wydał orzeczenie II, nie był organem właściwym - posiadającym kompetencje przełożonego w sprawach dyscyplinarnych, nie potwierdził się. Podejmujący tę decyzję insp. Władysław K. - II Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. w okresie od 31.07.do 3.08.2000 r. z mocy upoważnienia wynikającego z decyzji (...) - pełnił jego obowiązki i z mocy art. 6b ust. 5 ustawy z dnia 6.04.1990 r. o Policji w brzmieniu obowiązującym w dniu 31.08.2000 r. posiadał uprawnienia w sprawach dyscyplinarnych.