Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2005 r., sygn. OSK 1737/04

1. Nieskuteczny jest zarzut naruszenia przepisów procesowych, nie stosowanych przez Sąd, gdyż "strona zarzucając naruszenie przepisów postępowania, powinna wskazać przepisy prawa naruszone przez Sąd, jeżeli uchybienie im mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Oznacza to, że w skardze kasacyjnej należy wskazać przepisy procedury sądowej.

2. Uchwalając plan miejscowy gmina może przeznaczać na realizację celów publicznych nie tylko grunty skomunalizowane bądź należące do Skarbu Państwa, lecz może przeznaczać na takie cele grunty stanowiące własność osób fizycznych i prawnych.

W tej mierze brak jest ustawowych ograniczeń, w szczególności zakaz taki nie wynika z przepisów art. 21 ust. 2 Konstytucji, które choć chronią prawo własności, lecz równocześnie dopuszczają do wywłaszczenia tego prawa na cele publiczne.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Sławomira S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2004r., II SA/Sz 496/04 w sprawie ze skargi Sławomira S. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 20 października 2003 r. (...) w przedmiocie zarzutu wniesionego do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy K., dotyczącej budowy zachodniego drogowego obejścia miasta Szczecina - oddala skargę kasacyjną.