Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. II OSK 418/15

Zaznaczyć przy tym należy, że uzasadnienie zarzutu niewłaściwego zastosowania prawa materialnego związane z wykazaniem błędu subsumcji może mieć miejsce, gdy w skardze kasacyjnej nie jest kwestionowany ustalony stan faktyczny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1143/14 w sprawie ze skargi A. M. na uchwałę Rady Gminy Zabierzów z dnia 15 kwietnia 2004 r. nr XXVIII/161/04 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Zabierzów w części obejmującej sołectwa: Brzezinka, Brzoskwinia, Karniowice, Kobylany, Młynka, Niegoszowice, Nielepice, Pisary, Radwanowice, Rudawa, Więckowice 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. M. na rzecz Gminy Zabierzów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1143/14 oddalił skargę A. M. na uchwałę Rady Gminy w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] w części obejmującej sołectwa: [...].

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

A. M., po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organu gminy do usunięcia naruszenia prawa, wniósł do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższą uchwałę z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr[...] , domagając się stwierdzenia jej nieważności w całości, ewentualnie w części w zakresie postanowień § 27 ust. 2 uchwały oraz w zakresie jej załącznika graficznego w części, w jakiej dotyczy działki nr [...] położonej w sołectwie[...] , a także zasądzenia od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.