Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2005 r., sygn. FSK 2019/04

Przepisy prawa podatkowego nie obligują organów podatkowych do zamieszczania w uzasadnieniu decyzji innych szczególnych elementów poza wskazanymi w art. 210 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Nie istnieje zatem konieczność zawierania w treści decyzji, że ustalenie przez organ podatkowy przychodów za pochodzące z innych źródeł w myśl przepisu art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176/ miało być poprzedzone eliminacją wszystkich innych źródeł przychodów wymienionych w ustawie z uwzględnieniem wyłączeń i zwolnień ustawowych.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 marca 2004 r. I SA/Ka 477/03 w sprawie ze skargi Haliny J. i Edwarda J. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 31 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA w Gliwicach; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 29 marca 2004 r. I SA/Ka 477/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi Haliny i Edwarda J. uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z 13 stycznia 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego za 1996 r. uznając, iż została ona podjęta z naruszeniem prawa o postępowaniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że: