Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. FSK 1781/04

Sam fakt zaewidencjonowania w księgach zdarzenia gospodarczego, nie wywołującego w obszarze prawa podatkowego konsekwencji prawnych, nie powinien powodować odrzucenia ksiąg za dowód w postępowaniu, nawet, jeżeli strona, pozostając w błędnym przekonaniu, uznała owo zdarzenie za wywołujące skutki podatkowoprawne.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "P." Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2004 r. I SA/Wr 387/02 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "P." Sp. z o.o. w K. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 31 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2004 r. I SA/Wr 387/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług "P." Spółka z o.o. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 31 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r.

Powyższą decyzją Izba Skarbowa, działając w trybie art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia 24 września 2001 r., (...), określającą Spółce na podstawie art. 12, art. 15-16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 213.836 zł, zaległość podatkową w tym podatku w kwocie 2.167 zł. oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że kontrola przeprowadzona przez Urząd Skarbowy wykazała szereg nieprawidłowości w sposobie ustalenia podstawy opodatkowania, zarówno po stronie przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów. Ustalenia te znalazły odzwierciedlenie w Protokole z dnia 16.11.2000 r., przy czym jak podkreślono Spółka skorzystała ze swoich uprawnień i pismem z dnia 5.12.2000 r. złożyła wyjaśnienia do protokołu.